Convergente si ambiguitati privitoare la statutul unor profesiuni juridice liberale

Prof. univ. dr. Ioan Leş

                                      Facultatea de Drept „Simion Bărnuţiu”

                                      Universitatea „Lucian Blaga” Sibiu

REZUMAT

Autorul realizează, în cadrul studiului de faţă, o analiză atentă şi aprofundată a principalelor convergenţe şi ambiguităţi care se regăsesc la nivelul actelor normative care determină statutul avocaţilor, executorilor judecătoreşti şi al notarilor publici. Studiul nu are un caracter exhaustiv, ci selectiv, autorul oprindu-se îndeosebi asupra ambiguităţilor identificate în privinţa interdicţiilor, incompatibilităţilor şi al răspunderii disciplinare a avocaţilor, notarilor publici şi executorilor judecătoreşti.

În cuprinsul studiului său, autorul identifică şi alte ambiguităţi semnificative, unele dintre ele reprezentând chiar discriminări nejustificate, care ridică semne de întrebare chiar şi sub aspectul constituţionalităţii lor. De asemenea, studiul conţine referiri şi la alte reglementări conexe, cum sunt cele referitoare la statutul mediatorilor, consilierilor juridici şi practicienilor în insolvenţă. Asemenea analize au fost făcute doar pentru a realiza o privire comparativă asupra unor instituţii conexe, dar şi pentru a oferi argumente suplimentare pentru unele din punctele de vedere exprimate de autor  

Analizele şi concluziile înfăţişate de autor pot constitui repere semnificative pentru o reevaluare a unora dintre soluţiile actuale şi pentru o ameliorare a legislaţiei în materie. O mai bună corelare a legislaţiei privitoare la statutul notarilor publici, avocaţilor şi executorilor judecătoreşti poate contribui şi la creşterea prestigiului acestor importanţi profesionişti ai dreptului.