en fr
RRDJ nr6 universul juridic magazin
Indexari internationale
CEEOL HeinOnline
Newsletter
Vreti sa fiţi la curent cu promoţiile Editurii Universul Juridic? Scrieţi mai jos adresa dvs. de email.
Aboneaza


Universul Juridic magazin
Revista Română de Drept Privat

Garantarea impartialitatii judecatorilor in conceptia Proiectului Codului de procedura civila

Rezumat
 

Studiul autorului debutează printr-o scurtă analiză a garanţiilor de imparţialitate şi independenţă a judecătorului, evocându-se şi importanţa cardinală a acestora pentru statul de drept. Demersul ştiinţific realizat de autor este consacrat, în esenţă, unei analize aprofundate a prevederilor cuprinse în Proiectul Codului de procedură civilă în materia incompatibilităţii şi strămutării procesului civil, instituţii procesuale ce pot garanta, într-o manieră foarte semnificativă, imparţialitatea judecătorilor şi a instanţei de judecată.

În privinţa incompatibilităţii autorul constată o multiplicare a cazurilor de incompatibilitate şi existenţa unei dispoziţii de principiu ce permite recuzarea judecătorilor şi în alte situaţii asemănătoare. Constatarea cea mai importantă a autorului vizează contopirea actualelor cazuri de incompatibilitate şi de recuzare în cadrul unei singure instituţii procesuale: incompatibilitatea. De asemenea, este criticată opţiunea Proiectului pentru folosirea în continuare a unei terminologii nejustificate, cum este cea privitoare la recuzare, devreme ce nu mai există cazuri de recuzare, ci numai de incompatibilitate. Sunt semnalate unele aspecte critice şi în privinţa regimului juridic al incompatibilităţii, dispoziţiile preconizate de proiectul Codului de procedură civilă fiind lipsite de rigoare în această privinţă. Această primă parte a studiului se încheie cu o pledoarie pentru păstrarea distincţiei tradiţionale dintre incompatibilitate şi recuzare.

Autorul mai constată că în materia strămutării procesului civil Proiectul Codului de procedură civilă nu ne oferă „inovaţii” spectaculoase. El remarcă doar suprimarea primului motiv de strămutare prevăzut de actualul art. 37 alin. 1 C. pr. civ. Suprimarea acestui temei de strămutare nu este considerată salutară de către autor.

În finalul studiului său, autorul pledează pentru o mai mare rigoare în determinarea regimului juridic al instituţiilor procesuale analizate, a cazurilor şi condiţiilor în care ele pot fi promovate în cadrul procedurii judiciare, ca o premisă esenţială pentru democratizarea şi eficientizarea justiţiei.