Lect. univ. dr. Traian Cornel Briciu
Rezumat
Modificarea recentă a legii taxelor judiciare de timbru prin Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 212/2008 este de natură a ridica probleme sub aspectul aplicării sale în cazurile practice. Scopul adoptării ordonanţei de urgenţă l-a reprezentant în primul rând realizarea unui cadru legal în scopul evitării ca problemele pe care persoanele juridice le-ar întâmpina în suportarea taxelor judiciare să genereze dezechilibre majore ale sistemului judiciar. Din acest punct de vedere, reglementarea vine să creeze posibilitatea acordării de reduceri, eşalonări sau amânări la plata taxelor judiciare de timbru şi pentru persoanele juridice, atunci când plata acestora ar fi imposibil de suportat sau ar produce grave dezechilibre în activitatea entităţii juridice, ceea ce implicit, ar însemna un obstacol în calea accesului la instanţele judecătoreşti.
Un alt aspect pozitiv al ordonanţei de urgenţă îl constituie restituirea integrală a taxei judiciare de timbru în cazul în care părţile se împacă înainte de prima zi de înfăţişare. În cazul în care împăcarea intervine după prima zi de înfăţişare, instanţa va dispune restituirea până la jumătate din taxa de timbru achitată, proporţional cu actele de procedură îndeplinite.
Cu toate acestea, prin unele prevederi ale sale ordonanţa urmăreşte şi mărirea semnificativă a taxelor judiciare ce urmează a fi colectate, prin sporirea artificială şi nejustificată a cazurilor în care se solicită taxe judiciare calculate în mod progresiv, în raport de valoarea obiectului cererii. Sub acest aspect, textele ordonanţei generează şi efecte inechitabile, cum ar fi cele de dublă taxare pentru acelaşi efect patrimonial sau cele privind aplicarea în timp, probleme a căror rezolvare va reveni instanţelor judecătoreşti sau Curţii Constituţionale.