Chestiuni elementare despre interogatoriu

Cristina Gabriela Răchită
avocat Baroul Bucureşti

Rezumat

    Prin administrarea interogatoriului, cel care a propus proba urmăreşte să smulgă părţii adverse unele recunoaşteri, mărturisiri judiciare (în sensul art. 1170, art. 1204, art. 1206 C. civ.) care să-l ajute să-şi dovedească pretenţiile.
Întrucât am evitat un inventar al textelor ce reglementează interogatoriul, ne-am rezumat să facem o trecere în revistă şi analiză a modalităţilor practice de administrare a acestei probe, acolo unde am constatat în practică unele probleme. De asemenea, am enunţat unele tehnici de formulare a întrebărilor la interogatoriu, pornind de la premisa că rareori partea interogată este dispusă să facă recunoaşteri depline sau oneste despre aspectele ce urmează a fi probate.

     Am încercat să lămurim chestiunea admisibilităţii interogatoriului, ce poate fi luat numai părţii adverse în proces (nu şi unei părţi aflate pe aceeaşi poziţie procesuală cu cel ce solicită proba), necesitatea respectării cu acurateţe a cerinţelor legale de administrare a interogatoriului părţii cu domiciliul în străinătate prin cuprinderea răspunsului provenit de la parte personal într-o procură specială ce trebuie depusă de mandatar, iar nu direct, verbal, în instanţă prin oferirea răspunsurilor de către mandatar cu procură specială, pentru a evita riscul ca mandatarul să denatureze răspunsurile, prin simpla împrejurare că este aproape imposibil să nu filtreze prin propria judecată, modalitate de exprimare, nivel de cunoaştere şi cultură respectivele informaţii chiar provenite de la partea însăşi. Ne-au atras atenţia unele chestiuni practice precum utilitatea interogatoriului privind existenţa sau deţinerea unor înscrisuri, criticând apoi reticenţa unor instanţe de a dispune, preparator, unele măsuri procesuale privind administrarea interogatoriului, deşi textele legale o permit, pentru respectarea dezideratului soluţionării cu celeritate sau în timp rezonabil a cauzelor, cerinţe moderne ale înfăptuirii actului de justiţie.

    Ne exprimăm, separat, rezerva faţă de utilitatea administrării interogatoriului în procesul de divorţ la cererea reclamantului pentru dovedirea motivelor de divorţ provenind de la pârât faţă de motivările din Decizia nr. 969 din 30 octombrie 2007 a Curţii Constituţionale ce amendează textul art. 612 alin. 2 C. pr. civ.

     În încercarea de a explicita utilitatea interogatoriului în procesul civil, am oferit unele exemple de tehnici de elaborare a întrebărilor la interogatoriu, fără a avea pretenţia consacrării unor reţete în această materie, recunoscând că aspectele particulare ale cauzei şi creativitatea proprie a celui ce formulează întrebările joacă un rol foarte important în practică.

    Am analizat succint, şi din perspectiva celorlalte consideraţii expuse faţă de textele de actualitate, perspectivele date de proiectul Codului de procedură civilă în aceeaşi materie.